Unsere Einschätzung

Unsere Einschätzung: Die Beco Duo Star wird mit „sehr gut (1,0)“ bewertet (den gesamten „Testbericht“ haben wir Ihnen im Reiter Beco dokumentiert). Dagegen war für die Stiftung Warentest noch nie eine Schaumstoffmatratze „sehr gut“. Die beste Note bei ihr war „gut (1,6)“. Neun von ihr getestete Beco-Matratzen (die Duo-Star war nicht dabei) haben mit „gut (1,8)“ bis „befriedigend (2,9)“ abgeschnitten. 

Das Testergebnis und das „Testsiegel Basic“ erhalten die Hersteller nach zwei Wochen. Wenn man sich beeilt, sind die Tests unter Umständen in dieser Zeit zu schaffen. Aber das „Testsiegel Basic“ kostet gerade einmal 299,00 Euro. Dafür sind die Tests „physisch im Testlabor“ nicht machbar. Dass keine Tests durchgeführt werden, lässt nicht nur die Aussage im Testbericht vermuten: „Das mittelfeste Liegegefühl wird als angenehm ausgeglichen beschrieben (vom wem fragt Testwatch?) und ist nicht zu hart, nicht zu weich.“ Es werden auch keine Testmethoden angegeben, mit denen die angeblichen Testergebnisse ermittelt wurden. 

Völlig absurd ist die Aussage: „Auch nach mehrmaligem Probeliegen zeigt die Matratze keine sichtbaren Einsenkungen oder Materialermüdung. Die Qualität ist insgesamt überzeugend.“ Denn Materialermüdung oder Einsenkungen zeigen sich nicht schon nach „mehrmaligem Probeliegen“, sondern erst nach (im Labor simulierten) Dauergebrauch. Nicht zuletzt haben wir auf pruefheld.com keine schlechteren Noten als „sehr gut (1,4)“ gefunden. 

Fazit: pruefheld.com vergibt wie viele andere geklont wirkende Seiten willkürlich „(sehr) gute“ Noten, um mit der Weiterleitung an Shops Geld zu verdienen.

Wie geklonte wirkenden Seiten, über die wir bereits berichtet haben, finden Sie im Reiter Klone.