Hunderte von Seiten im Netz vergleichen Produkte, vergeben Noten, küren Vergleichs- und Preis-Leistungssieger. Testwatch erklärt, warum sich Verbraucher nicht auf die Ergebnisse verlassen sollten.
Einleitung
Wer zum Beispiel Test Rasenmäher, Test Kreditkarten oder Test Mineralwasser googelt, bekommt als Treffer nicht nur die Stiftung Warentest oder Öko-Test sondern Seiten wie vergleich.org, 1a-test.de oder elektrorasenmaehertest.de. Dort werden Produkte nicht getestet, sondern verglichen. Oft vergeben die Seiten Noten wie "gut" oder "sehr gut". Aber es gibt keine "Testsieger", sondern "Vergleichssieger".
Doch was ist der Unterschied? "Im Gegensatz zu den klassischen Test-Magazinen haben wir die Produkte nicht selber in der Hand, entnehmen aber die wichtigsten Daten der Einschätzung der Verbraucher (Kundenmeinungen) sowie Expertenmeinungen und technischen Details - diese Parameter tragen wir zusammen und werten sie anschließend aus", schreibt 1a-test.de. So oder so ähnlich ist es auf vielen Vergleichsseiten zu lesen.
Unsere Einschätzung
Unsere Einschätzung: Die allermeisten Vergleiche sind schlicht eine Irreführung der User. Wenn im Seitennamen der Wortbestandteil "test" enthalten ist, ist das möglicherweise sogar unzulässig. Gerichtlich ist das allerdings noch nicht geklärt. Die in den Vergleichstabellen aufgelisteten Daten stehen meist in keinem Zusammenhang mit der Bewertung der Produkte. So werden Verbraucherinnen und Verbraucher getäuscht, die ihr gutes Geld nur für wirklich gute Produkte ausgeben wollen.
Die vier besten Fahrradschlösser? Die in der Tabelle auf stern.de aufgeführten Daten belegen diese Aussage nicht. Es bleibt unklar, welchen Einfluss sie überhaupt auf die Bewertung haben.
Manchmal werden, wie bei strawpoll.de, lediglich die auf Amazon verfügbaren Beschreibungen aufgelistet. Zu den Stamp Unisex-Youth Kinder-Rollschuhen bekommen die User beispielsweise die dürftigen Informationen "Protektorenset, Verstellbare Größe, Größe: 23 bis 27". Warum das Produkt zu den "11 Kinder Rollschuhen unserer Wahl" gehört, ist nicht nachvollziehbar.
Produktbeschreibungen von Amazon: Warum es sich um die elf besten Kinderrollschuhe handeln soll, ist unklar.
Oft scheint es willkürlich, welche Produkte zum Vergleichs- oder Preis-Leistungssieger ausgerufen werden. So ist auf rtl.de das Bio-Rapsöl von Rapunzel mit der Note "1,08 (sehr gut)" der "Vergleichssieger". Erstellt hat den Vergleich expertentesten.de. Dort ist das Rügener Original mit der Note "1,16 (sehr gut)" Vergleichssieger. Das Bio-Rapsöl von Rapunzel liegt mit der Note "1,88 (gut)" nur auf dem dritten Platz.
Willkür? Der von expertentesten.de für rtl.de erstellte Vergleich von Rapsöl (oben) hat einen anderen Vergleichssieger als auf der Seite expertentesten.de selbst (unten).
Die Stiftung Warentest berichtet unter der Überschrift "Gefälschte Testergebnisse und Tests, die es nie gab", dass solches Treiben für die getäuschten Verbraucher nicht nur ärgerlich, sondern auch gefährlich sein kann. So hatte expertentesten.de eine Fritteuse von Tefal in seinem Vergleich mit "gut (1,61)" bewertet. Im Test der Stiftung Warentest gab es dagegen ein "mangelhaft". Der Grund: "Unser Test ergab, dass sich Nutzer des Tefal-Geräts heftig die Finger verbrennen können. Am Deckel haben wir mehr als 110 Grad gemessen. Beim Frittieren blieben die Hähnchenschenkel blass", heißt es auf ihrer Internetseite test.de. Dort wird auch über einen Vergleich von bestendrei.de berichtet. Die Seite hatte den Kinderhochstuhl Peg Perego mit "sehr gut (1,3)" bewertet und zum Testsieger ausgerufen. Sie bescheinigte ihm eine sehr hohe Sicherheit und einen sehr guten Komfort. Dazu die Stiftung Warentest: "Nichts davon stimmt. Der Stuhl ist voller Tücken. Die Sitzergonomie ist nicht optimal, auch können Kinder allein herausklettern. Zudem fanden wir im Sitzpolster hohe Mengen des vermutlich Krebs erzeugenden Flammschutzmittels TDCPP." Ihr Urteil daher: "mangelhaft".
Fazit: Wer gute Produkte sucht, sollte sich nicht nach Vergleichen richten. Die Gefahr ist groß, dass man gutes Geld für Ramsch zum Fenster hinausschmeißt.
Vergleichsanbieter
Vergleichsanbieter
Vergleichsanbieter gibt es Tausende. Das macht deutlich, wie viel Geld mit dieser Art der gezielten Desinformation der Verbraucherinnen und Verbraucher verdient wird. Denn alle diese Seiten leben von der Weiterleitung an Online-Shops (oft Amazon), von denen sie eine Provision kassieren, wenn die User dort etwas kaufen. Amazon beispielsweise zahlt zwischen ein und zwölf Prozent des Nettoverkaufspreises, Otto sogar bis 15 Prozent.
akkuschrauber.com, aktenvernichter.org, babyfon.org, babywippe.net, backofen.com, batterie.org, bettdecke.org, bohrmaschine.org, boxspringbett.org, braeter.org, brotbackautomat.org, buegeleisen.org, buerostuhl.net, crosstrainer.net, dachbox.org, dampfgarer.org, elektrischezahnbuerste.com, epilierer.org, fahrradhelm.org, fahrradtaschen.net, fernglas.net, fernseher.org, friteuse.org, gasgrill.net, geschirrspueler.org, haushaltsgeraete.com, haushaltstipps.de headset.net, heizluefter.org, induktionskochfeld.org, kameravergleich.net, kinderwagen.org/kinderwagen.com (kinderwagen.com - wird auf kinderwagen.org umgeleitet. Unsere Einschätzung der Seite lesen Sie hier Test/Überblick Kinderwagen), kopfhoerer.com, kuehlschrank.com, lattenrost.org, laufband.org, lockenstab.com, massagepistole.net, matratzen.org, mikrowelle.com, pulsuhr.org, rasierer.com, reiskocher.net, schlafsack.net, schnellkochtopf.org, skateboard.org, smartwatch.org, spielzeug.org, tablettvergleich.net, technikaffe.de ventilator.org, vertikutierer.org, waeschetrockner.org, waffeleisen.org, wagenheber.net, warenvergleich.de (unsere Einschätzung der Seite lesen Sie hier: Vergleich Babymatratzen), wasserkocher.net, werkzeugkoffer.net winterreifen.net, wlandrucker.net, zelt.org/zelten.net (zelten.net - wird auf zelt.org umgeleitet). Mehr zu diesen Seiten lesen Sie hier: Das Netzwerk.
allesbeste.de: Macht Vergleiche, ruft aber dennoch "Testsieger" aus. Unsere Einschätzung von allesbeste.de finden Sie hier: Test Babyfone. Die Seite ist inzwischen nicht mehr erreichbar. Die Adresse wird auf Kaufkompass (faz.net/kaufkompass/) umgeleitet, seit die Frankfurter Allgemeine Zeitung die AllesBeste GmbH übernommen hat.
babys10.com, baby-ratgeber.com, babysicherheit24.de, babywissen.com, bestenz.de, eltern-abc.de, eltern-aktuell.de, elternkompass.de, elternstube.de, experten-beraten.de, ihre-baby-welt.de, kaufberater.co (tatächlich nicht com), kinderinfo.de, kleinaberstark.com, n-tv.de, panbu.de: Autokindersitze
backofenexperte.de, brokerexperte.de, experte.de, expertenwahl.com, expertmensch.de, treppenschutzgitter-experten.de, tuersprechanlage-experte.de: Unsere Einschätzung dieser Seiten finden Sie hier: Experten
bestendrei.de: Unsere Einschätzung von bestendrei.de finden Sie hier: Test Alarmanlagen
bestereviews.de: Unsere Einschätzung von bestendrei.de finden Sie hier: bestereviews.de
bestseller-im-check.de, die-vergleichssieger.de: eburg.de, hammerpreisgeiz.de, i-nto.de, mummertstiftung.de, preis2009.de, produktchef.de, produkteabc.de, produkte-online24.de, produktevergleichen.de, produktfee.de, schreiberling-berlin.de, shoppingkracher.de, strawpoll.de (Überschreibt seine Tabellen mit "Ratgeber & Vergleich". Die dort aufgeführten, "Features" genannten Produktbeschreibungen sind von meist einfach Amazon übernommen), sunshine-projekt.de, superratgeber24.de, wahre-superstars.de, wircheckendeinprodukt.de: Unsere Einschätzung dieser Seite finden Sie hier: Zigarrenschneider
bewusst-heizen.de: Unsere Einschätzung dieser Seite finden Sie hier: Test Klimageräte
bild.de, computerbild.de, heimwerker.de bekommen ihre Ergebnisse von vergleich.org. mein-schoener-garten.de leitet weiter zu vergleich.org. Unsere Einschätzung von vergleich.org finden Sie hier: Test Orangenpressen
brigitte.de, stern.de und sueddeutsche.de: Die Vergleiche werden von der Heidorn GmbH erstellt. Unsere Einschätzung von stern.de finden Sie hier: Online-Apotheken
faz.net/kaufkompass.de: Unsere Einschätzung dieser Seite finden Sie hier: Kaufkompass
gartenmagazin.net: Gibt als Quelle im Test Rasenmäher die Seite testberichte.de an. Bewertet einzelne Mäher mit Noten (gut oder sehr gut), ohne das erkennbar wäre, wie die Bewertung zustande kommt. Unsere Einschätzung von testberichte.de finden Sie hier: testberichte.de E-Bikes
gartenspring.de: Veröffentlicht unter der Überschrift "Elektro Rasenmäher: Test & Empfehlungen" die "Favoriten der Redaktion", ohne dass erkennbar ist, nach welchen nachvollziehbaren Kriterien diese Favoriten ausgewählt wurden.
gartentipps.com: Hat einige Hundert Vergleiche aus den Bereichen Freizeit, Gartenbedarf, Gartenmöbel, Gartenpflege, Gartenwerkzeug. Kürt "Vergleichssieger, Bestseller, Preistipp", ohne dass wir erkennen können, auf welcher Grundlage.
gutewahl.de: Kürt zwar Testsieger, aber die Tests halten keinem Vergleich mit denen der Stiftung Warentest oder Öko-Test stand. So wird im "Blutdruckmessgeräte Test - 8 beliebte Geräte im Vergleich" die Verarbeitung bewertet und geht mit 33 Prozent in das Gesamturteil ein, ohne dass erkennbar wäre, mit welchen Methoden die Verarbeitung getestet wurde. In der Beschreibung des zum "Testsieger" erklärten Geräts heißt es lediglich: "Die Verarbeitung ist erstklassig."
haushaltstipps.net: Hat einige Hundert Vergleiche aus den Bereichen "Baumarkt, Drogerie & Pflege, Elektronik, Freizeit, Haushalt und Kinder."
haustierratgeber.de, ratgeber24.com: Unsere Einschätzung dieser Seite finden Sie hier: Ratgeberseiten
kaufberater.io: Unter der Überschrift „Benzinrasenmäher: Test & Empfehlungen (02/23)“ wird der Makita PLM4120N Benzin-Rasenmäher 41 cm als der „beste Benzinrasenmäher für den Familiengarten“ geführt. Eine Begründung dafür haben wir nicht gefunden. Nur dies: „Dieses Gerät von Makita zeichnet sich durch ein hochwertiges Stahlblechgehäuse aus. Dazu kommt ein komfortables Griffsystem für bequemes manövrieren im Garten. Die Schnittbreite von 41 Zentimetern ist bestens für kleine und mittlere Gärten mit einer Größe von bis zu 700 Quadratmetern geeignet. Die Kunden schätzen die gewohnte hochwertige Qualität des Geräts, welche sich nicht von anderen Produkten der Marke unterscheidet. Außerdem ist die Preis-Leistung ein häufiges Kaufkriterium. Weshalb der Preis und die Langlebigkeit des Rasenmähers viele Familien überzeugt hat.“
kaufberatungen.net: Bewertet Produkte zum Beispiel mit "sehr gut (1,4)", ohne dass eine Grundlage dafür erkennbar ist. Mehr dazu lesen Sie hier: kaufberatungen.net
klarersieger.de: Unsere Einschätzung der Seite finden Sie hier: Klarer Sieger
klimaanlagen-guru.de: Unsere Einschätzung dieser Seite finden Sie hier: Test Klimageräte
luftbewusst.de: Unsere Einschätzung dieser Seite finden Sie hier: Test Klimageräte
mein-gartenexperte.de: Hat Vergleiche zu den Themen "Rasenmäher, Mähroboter, Vertikutierer, Hochdruckreiniger, Gartengeräte". Für uns ist nicht erkennbar, wie zum Beispiel im Rasenmäher Test/Vergleich 2020 die Liste der "Top 10: Die besten Rasenmäher 2020" zustande gekommen ist.
meistervergleich.de: Die Einhell GC-DP 7835 Schmutzwasserpumpe sei „sehr gut (1,1)“ heißt es auf der Seite. Eine Begründung dafür liefert sie nicht. Zu dem Gerät erfährt man lediglich: die Pumpe mit starker Leistung für gründliches..; starke 780 Watt Leistung zum Pumpen von bis zu..; robustes Kunststoffgehäuse ausgelegt für..“.
merkur.de: leitet an allesbeste.de weiter. Unsere Einschätzung von allesbeste.de finden Sie hier: Test Babyfone
netzsieger.de: Beliefert auch vergleich.focus.de. Schreibt unter der Überschrift: "Probieren wir wirklich jedes Produkt und jeden Service selbst aus? Auch uns ist es manchmal aus Gründen der Verfüg- oder Machbarkeit nicht möglich, jedes Produkt und jeden Service selbst zu testen. Ist uns die eigenhändige Überprüfung nicht möglich, weisen wir auf unserer Kategorieseite explizit darauf hin. In diesem Fall stützen wir unsere Bewertung auf die Analyse unserer gesammelten Informationen. Wir beziehen Experteneinschätzungen, Berichte von Testinstitutionen, Online-Reviews und Kundenerfahrungen in die Bewertung ein und küren anhand dessen einen Netzsieger."
netzvergleiche.de: Hat Hunderte von Vergleichen aus den Bereichen "Auto & Motorrad, Baumarkt, Beauty & Drogerie, Elektronik, Freizeit, Garten, Genuss- & Lebensmittel, Haushalt, Möbel, Mode, Spielzeug, Sport, Tierbedarf, Wohnaccessoires". Kürt zum Beispiel im Vergleich Gummihammer einen Vergleichssieger, zu dem es in der Tabelle nur Angaben zu Maße, Gewicht und Farbe gibt.
olimodo.de: Die Seite für „kostengünstige Produkte im Vergleich“ hat Hunderte von Vergleichen, zum Beispiel den der „besten Toaster für vier Scheiben“. „Unsere Empfehlung mit der Bewertung fabelhaft (4,6)“, schreibt olimodo, ist der Arendo Automatik Toaster. Die Note ergibt sich schlicht aus „3178 Bewertungen mit 8 Rezensionen aus Deutschland“.
pflanzentanzen.de: Veröffentlicht "Die besten Rasenmäher im Test & Vergleich", ohne dass erkennbar ist, wie die empfohlenen Mäher getestet wurden und zum Beispiel die Bewertung mit bis zu 5 von 5 Sternen für die "Qualität" der Mäher zustande kommt.
produktheld24.de: Wir möchten Sie darauf hinweisen, dass es sich hierbei nicht um einen Kaffeevollautomat Test handelt. In dem Vergleich (einer von Hunderten auf der Seite), wird – warum auch immer – der EQ.6 plus s300 TE653501DE von Siemens mit der Note „sehr gut (1,3) zum Sieger (Produktheld) gekürt.
prüfengel.de: Unsere Einschätzung der Seite finden Sie hier: prüfengel.de
qualitätssieger.de: Unsere Einschätzung der Seite finden Sie hier: Qualitätssieger
review10best.com: Auf der Seite findet sich zum Beispiel die „Top 10 Laufräder Bestenliste in Deutschland (Februar 2023)“. Zum „Vergleichssieger“ Puky LR M classic erfährt man lediglich: „PRAKTISCH: Machen Sie kleine Held:innen rundum zufrieden. Ob Bücher, Getränke: ANPASSBAR: Freuen Sie sich über langlebige Produkte. Für eine ideale Ergonomie. INDIVIDUELL: Vertrauen Sie auf clevere Ideen von PUKY. Der extra entwickelte Bananensattel." Das ist ein Teil der Produktinformationen auf Amazon.
rtl.de: Bekommt seine Ergebnisse von expertentesten.de. Unsere Einschätzung der Seite finden Sie hier: Handelsblatt
topratgeber24.de: Unsere Einschätzung dieser Seite finden Sie hier: topratgeber24.de
verbraucherwelten.de: Unsere Einschätzung dieser Seite finden Sie hier: Vergleich Feuchtigkeitscremes
vergleich365.com: Unsere Einschätzung dieser Seite finden Sie hier: vergleich365.com
vergleich.focus.de: siehe netzsieger.de.
vergleich.org: Unsere Einschätzung der Seite finden Sie hier: Test Orangenpressen
vergleichslabor.de: Unsere Einschätzung dieser Seite finden Sie hier: Test Klimageräte
vergleichsmensch.de: Auf der Seite findet sich zum Beispiel der „Orangenpresse Test & Vergleich (02/2023): Die 10 TESTSIEGER“. Eine nachvollziehbare Erklärung, warum die aufgeführten Geräte die Besten sein sollen, haben wir nicht gefunden. Und getestet wurde ohnehin nichts.
vergleichssieger.net: Unsere Einschätzung der Seite finden Sie hier: vergleichssieger.net
vergleich.tagesspiegel.de arbeitet in Kooperation mit der Knopp-Media GmbH. Das ist eine Online-Marketingagentur. Unter der Überschrift „Unsere Arbeitsweise“ heißt es: „Rezensionen von Käufern auf Amazon, eBay, Neuvorstellungen des Handels oder generelle Entwicklungen und Präsentationen im Netz stellen unseren Leitfaden für beliebte Produkte dar. Dadurch und dank unserer motivierten, engagierten und dynamischen Methoden der Analyse und Arbeit, sind wir immer einen Schritt voraus. Wir haben es uns zum Ziel gesetzt ein Sprungbrett in die Welt des Online-Einkaufs sowie eine starke Möglichkeit zur Inspiration, Planung und Information bereitzustellen.“ Das Ergebnis ist zum Beispiel der „Zahnpasta Test & Vergleich Ratgeber. 14 der besten Zahnpasten 2023 im Vergleich“. Als „Topseller“ wird dort die Elmex Kariesschutz Zahnpasta bezeichnet. Ihre „Features: Schützt effektiv vor Karies, mit hochwirksamem Aminfluorid zur Stärkung des Zahnschmelzes, im praktischen Doppelpack.“ Mag sein, dass sich die Zahncremes gut verkauft, aber ob sie wirklich gut ist, geht daraus nicht hervor.
waeschespinne24.de, waeschespinne-kaufen.de: Unsere Einschätzung der Seiten finden Sie hier: Test Wäschespinnen
warenberater.de: In den Tabellen zum Beispiel der „7 besten Akku-Bohrschrauber im Vergleich 2023“ haben wir nichts gefunden, was erklärt, warum der Einhell TE-CD 18 Li Kit „Vergleichssieger“ sein soll. Er wurde im Übrigen wie alle sieben Geräte mit „sehr gut“ bewertet. Ein typisches Merkmal für einen unseriösen Vergleichsanbieter, der durch die Weiterleitung an Shops Geld verdient und daher keine schlechten Noten brauchen kann.
warenberichte.de: Unsere Einschätzung der Seite finden Sie hier: warenberichte.de
warenvergleich.de: Unsere Einschätzung dieser Seite finden sie hier: Das Netzwerk
welt.de/vergleich/: Macht Vergleiche, kürt zum Beispiel das beste Glätteisen, ohne dass erkennbar wäre, auf welcher Grundlage es der "Kauf-Tipp" ist. Daneben erscheinen aus welt.de Rankings wie Preis-Champions. Unsere Einschätzung zu welt.de finden Sie hier: Ehrliche Händler
wohnmensch.de: Unsere Einschätzung dieser Seite finden Sie hier: Test Klimageräte
zehnbesten.com: Veröffentlicht beispielsweise "Unser Reisekoffer Test 2020 Empfiehlt 10 Modelle", ohne dass erkennbar ist, was getestet wurde. Auf Platz 1 liegt der S'Cure DLX Spinner von Samsonite, dessen wichtigste Eigenschaften laut zehnbesten.com sind: "geringes Gewicht, Fassungsvermögen: 34 bis 138 l, in 6 verschiedenen Farben erhältlich, intelligentes Innenraumsystem".
