Viele Tester, eine Meinung. Bei Digitalkameras gibt es kaum Unterschiede zwischen den Ergebnissen verschiedener Testzeitschriften. Das hat einen überraschenden Grund.
Einleitung
Die Seite testberichte.de hat 14 Tests zur etwa 800 Euro teuren Digitalkamera Panasonic Lumix LX100 II zusammengetragen. Sie ist Mitte 2018 auf den Markt gekommen und für die Stiftung Warentest eine "ausgesprochen gute Kompaktkamera, für besonders hohe Ansprüche". Testurteil "gut (1,8)". Für die Zeitschrift Colorfoto ist sie ein "Kauftipp", der "in der Summe der Details überzeugen kann". Die Seite digitalkamera.de schreibt: "Wie bereits das Vorgängermodell ist die Panasonic Lumix DC-LX100 II eine sehr gelungene Kamera".
Frage: Woher kommt diese seltene Einmütigkeit? Antwort: Moderne Digitalkameras sind einfach zu gut. Um das festzustellen, muss man sie nicht einmal im Testlabor prüfen. So schreibt das Foto Magazin: "Bei Auflösung, Bildrauschen und Dynamik konnten wir auf Basis unsere visuellen Testaufbaus keine relevanten Unterschiede feststellen, sodass wir uns den Labortest gespart haben". Seit man selbst mit Einfach-Smartphones Fotos machen kann, die sich ohne Qualitätsverlust zu Postern vergrößern lassen, sind im Techniklabor vielleicht noch Unterschiede zwischen den Kameras verschiedener Hersteller oder geringfügige Abweichungen von technischen Angaben feststellbar. In der Praxis sind sie jedoch nicht mehr relevant und fallen weder Profis noch versierten Hobbyfotografen und erst recht nicht Amateuren auf. Daher kommt nicht nur das Foto-Magazin ohne Labortest zu seinem Gesamturteil "sehr gut" für die Panasonic Lumix LX100 II. Auch die Seite dkamera.de gibt ihr, soweit wir feststellen konnten allein aufgrund der technischen Daten und Merkmale, das Gesamturteil "sehr gut".
Der Rest ist schlicht Geschmackssache oder von den Ansprüchen der meist männlichen, technik-affinen Hobbyphotographen abhängig. So schreibt oder bemängelt Color Foto: "Allein das fest verbaute Display scheint nicht mehr zeitgemäß, hier würden wir uns schon eine schwenk- und drehbare Variante wünschen".
Fazit: Wer eine Digitalkamera sucht, kann nach Preis und persönlichen Vorlieben kaufen. Gute Fotos kann man heute selbst mit Einfach-Smartphones schießen.
Testergebnisse
In der Summe kann die LX100-II das Testlogo "sehr gut für sich beanspruchen. Die Abbildungsleistung ist insbesondere im Low-Iso-Bereich super. Ebenso vorteilhaft präsentiert sich die Haptik der Kamera. Trotz kleinerer Einstellelemente gelingt die Bedienung der Edelkompakten nahezu spielerisch. Die Ausstattung kann ebenso überzeugen, wenngleich der LX100 II ein beweglicher Monitor gut getan hätte. Das fest verbaute Leica-Objektiv ist klasse.
Gesamturteil: sehr gut
Gesamturteil: sehr gut
Ausgesprochen gute Kompaktkamera, für besonders hohe Ansprüche. Mit gutem elektronischen Sucher, manuellen Funktionen, kleinem Zoom und Netzwerkfunktion. Besonders gut im Sehtest. Sehr guter Monitor, schnelle Kamera, grundlegende Handgriffe funktionieren einfach, viele Extras und Funktionen.
Gesamturteil: gut (1,8)
Panasonic hat die LX100 sinnvoll verbessert und mit der LX100 II eine hervorragende Premium-Kompaktkamera abgeliefert. Die Bild- und Videoqualität ist sehr gut, Gleiches gilt für die Bedienbarkeit und den Funktionsumfang. Die Japaner hätten aber ruhig einen Schritt weiter gehen können, denn es gibt auch Kritikpunkte. Eine mit Klapp-Display, eingebautem Blitz und OLED-Sucher aufgepeppte LX100 wäre wünschenswert gewesen.
Gesamturteil: 4 von 5 Punkten
Die Panasonic Lumix LX100 II ist eine solide und tadellos verarbeitete Kamera. Doch nicht nur die Hardware ist super - wenn man von Schwächen des Zooms an den Rändern absieht –, auch die softwareseitige Ausstattung beeindruckt: WLAN, Bluetooth, Fotostacking, Post Fokus und HDR. In der Panasonic LX100 II ist fast alles drin, was man sich wünscht. Allein das fest verbaute Display scheint nicht mehr zeitgemäß, hier würden wir uns schon eine schwenk- und drehbare Variante wünschen.
Gesamturteil: Kauftipp
Die Panasonic LX100 II ist eine sehr handliche Kompaktkamera, die in einigen Bereichen mit der Technik der Systemmodelle (Sensor, lichtstarkes Objektiv) eine hohe Bildqualität erreicht und auch bei Videoaufnahmen eine gute Figur macht. Die Bedienung ist ebenso komfortabel wie vielseitig an die Motive anpassbar.
Gesamturteil: sehr gut
Wie bereits das Vorgängermodell ist die Panasonic Lumix DC-LX100 II eine sehr gelungene Kamera, die ein lichtstarkes Objektiv mit einem großen Sensor in einem hochwertigen Gehäuse vereint, die sich mit ihrer "analogen" Bedienung zugegebenermaßen eher an klassische Fotografen richtet. Videografen hingegen wird vor allem der fehlende Mikrofoneingang sowie der starke Beschnitt der 4K-Videofunktion stören. Das Konzept des Multiformatsensors ist nahezu einmalig und damit vor allem für 16:9-Fans ein echtes Argument. Auch wenn der eine oder andere kleinere Wunsch offenbleibt, ist die LX100 II eine insgesamt sehr gut ausgestattete und bedienbare sowie schnelle Kamera. Auch die Bildqualität kann sich sehen lassen, wobei die Lumix eher mit einem natürlichen Bildeindruck bis hin zu hohen ISO-Empfindlichkeiten als mit knackiger Schärfe und Auflösung beeindruckt.
Kein Gesamturteil vergeben
Gesamturteil: sehr gut
