Sieben Tests mit 151 Prodkten hat Öko-Test in der Febraur-Ausgabe 2026 veröffentlicht. Sie werfen mehr Fragen auf, als sie beantworten und enthalten darüber hinaus Fehler.
In der Ausgabe 1/2026 hatten wir noch eine ganze Reihe von Fehlern gefunden. Immer weisen wir auch darauf hin, dass es weitere Fehler geben kann, die wir durch unsere Plausibilitätsprüfung nicht entdecken können. Tatsächlich muss Öko-Test in der aktuellen Ausgabe drei weitere berichtigen. So beim Heitmann Backofen-, Grill- und Kaminglasreiniger: „Fälschlicherweise hatten wir das Fehlen des Hinweises bemängelt, dass bei der Anwendung des stark alkalischen Produkts Handschuhe und Augenschutz zu tragen seien. Dieser Hinweis ist jedoch vorhanden und das Testergebnis Weitere Mängel verbessert sich beim Heitmann-Produkt somit von `befriedigend´ auf `gut´. Das `gute´ Testergebnis Inhaltsstoffe verschlechtert sich durch das inzwischen `gute´ Testergebnis Weitere Mängel nicht mehr und ergibt zusammen mit dem ebenfalls `guten´ Testergebnis Praxisprüfung eine neue Gesamtnote: Der Heitmann Backofen-, Grill- und Kaminglasreiniger verbessert sich von `befriedigend´ auf `gut´“, schreibt das Blatt. Da sich nur die Hersteller beschweren, die zu schlecht bewertet wurden, stellt sich selbstverständlich die Frage, wie viele zu gute Testergebnisse es in dem Heft noch gibt, durch die sich die Verbraucher in falscher Sicherheit wiegen.
Keine Fehler also im Heft 2/2026. So sollte unserer Bericht beginnen, weil wir in den Testergebnissen keine Fehler gefunden hatten. Doch dann haben wir an anderer Stelle nachgerechnet. Im Test Studentenfutter fanden wir die ersten Fehler, aber nicht die letzten. Für drei Produkte ergeben die von Öko-Test aufgeführten Inhaltsstoffe nicht 100 Prozent. Für das Jeden Tag Studentenfutter kommen wir auf 96,9 Prozent (der Internetseite der Zentralen Handelsgesellschaft zufolge sind sogar nur 9,0, nicht 9,4 Prozent Cashewkerne enthalten und wir kämen damit nur auf insgesamt 96,2 Prozent). Das Gut & Günstig Studentenfutter kommt auf 99,0 und das Clarkys Studentenfutter Classic 99,8 Prozent. Die Fehler haben zwar keinen Einfluss auf die Bewertung der Produkte. Aber es bleiben Fehler und sie werfen die Frage auf: Wo verbergen sich weitere, nicht so offensichtliche? Unseren Gesamten Bericht über die Februar-Ausgabe lesen Sie hier: https://www.testwatch.de/testwatch/822-oeko-test-februar-2026
